本報上海訊（記者劉浩）近日，上海市消費者權益保護委員會發(fā)布的滑雪鏡比較試驗結果顯示，30款樣品的基礎防護性能表現(xiàn)較好，但在鏡片耐磨性、透光標注方面有個別樣品存在問題。

　　本次比較試驗從電商平臺和線下體育用品店購買了30款銷量較高的滑雪鏡，涵蓋OAKLEY、Zeiss（蔡司）、Salomon（薩洛蒙）、BURTON（伯頓）、BOLON（暴龍）、DECATHLON（迪卡儂）等熱門品牌，樣品單價29元至1644元不等。試驗參考相關標準，測評滑雪鏡的使用可靠性（抗沖擊性能、防水性和防雪性、表面耐磨性能等）、透光性能（透射比分類、可見光及紫外透射比、光透射比均勻性等）和屈光性能（球鏡度、柱鏡度、球鏡度互差、棱鏡度互差等）。

　　上海市消保委指出，抗沖擊、防水防雪是滑雪鏡的基礎要求，30款樣品能有效抵御滑行中樹枝、冰塊的撞擊，也能防止冰雪顆粒進入鏡內(nèi)。但鏡片耐磨性上，有1款樣品出現(xiàn)明顯劃痕，易導致視野模糊，目前企業(yè)已下架該產(chǎn)品。

　　透光性能直接影響視野清晰度，相關標準中以透射比指標衡量滑雪鏡的透光性能，并根據(jù)適配場景，將可見光透射比分為S0（>80%）、S1（43%—80%）、S2（18%—43%）、S3（8%—18%）、S4（3%—8%）5個等級，等級越高光線阻隔率越強，鏡片顏色越深。本次測試中，S3和S2級樣品居多，分別有15款和6款，適配主流滑雪場景；有8款樣品未標注可見光透射比等級或數(shù)值；有2款樣品實測與標稱信息不符，涉及某平臺COPOZZ酷破者旗艦店銷售的COPOZZ（酷破者）滑雪眼鏡（標稱規(guī)格型號：HXJ-2812）以及廈門蛋殼戶外運動有限公司上海分公司銷售的Outdoor Master COSMOS滑雪鏡（標稱規(guī)格型號：836956）。

　　上海市消保委指出，不標注或錯誤標注可見光透射比信息可能會誤導消費者，選錯易導致視野明暗不適、眼部疲勞。此外，對其他透射指標進行測試發(fā)現(xiàn)，不同樣品的太陽紫外線透射比、平均透射比、左右鏡片透射比差異、左右鏡片透射比相對變化、散射光等指標存在差異。

　　滑雪鏡的屈光性能直接反映鏡片對光線折射的處理能力，是保障滑雪者視物無畸變、雙眼視覺協(xié)調的關鍵，也是區(qū)別專業(yè)滑雪鏡與普通護目鏡的重要光學維度。測試發(fā)現(xiàn)，30款樣品的實測球鏡度、柱鏡度、球鏡度互差、棱鏡度互差數(shù)值均符合標準要求，若以國家標準允許偏差的一半為限，上述指標仍分別有83.3%、86.7%、96.7%、96.7%的樣品符合要求，普遍表現(xiàn)較好。

　　上海市消保委提醒消費者，在購買滑雪鏡時應優(yōu)先選擇明確標注S0—S4透射比等級的滑雪鏡。S2和S3為市面主流類型，適配場景多，S2適合室內(nèi)雪場或多云陰天的弱光戶外環(huán)境，S3適合晴朗戶外雪場，對不同天氣下的戶外雪場均能較好適配，兩者具有一定的通用性，使用場景互換時可能會感到略亮或略暗，但不存在健康風險。S1適合室內(nèi)使用，S4級透光率極低，僅適合高山、極地等強光極端環(huán)境，需在專業(yè)指導下使用。

　　選購時可對準光線觀察鏡片，確保無氣泡、無波紋、無雜質，佩戴后視物不變形、不眩暈。優(yōu)先選擇標注“防刮耐磨涂層”“抗沖擊鏡片”的滑雪鏡。盡量選擇線下正規(guī)體育用品專賣店、大型商超或線上品牌官方旗艦店、授權經(jīng)銷商購買，質量管控嚴，售后有保障。勿購買無品牌、無生產(chǎn)廠家、無檢測報告的產(chǎn)品。