為此，北京市控煙協(xié)會會長張建樞斥責，此文作者“姚講姚說課堂”系煙草行業(yè)推銷鼓吹的微信公眾號，對鐘南山團隊的論文數(shù)據(jù)進行了斷章取義。北京市控煙協(xié)會已經(jīng)與鐘南山團隊取得了聯(lián)系，對方在回應北京市控煙協(xié)會時表示，根本不能同意這種說法，正在研究此事，隨后將作出反應。

　　據(jù)悉，2月9日，鐘南山團隊論文《Clinical characteristics of 2019 novel coronavirus infection in China》（《中國新型冠狀病毒感染的臨床特征》）在預印本網(wǎng)站medRxiv上發(fā)表，揭示新型冠狀病毒感染的多項臨床特征。該研究從國內(nèi)31個省區(qū)市的552家醫(yī)院中提取了1099例經(jīng)實驗室確診的新型冠狀病毒感染的肺炎患者數(shù)據(jù)，是迄今為止最大規(guī)模的臨床樣本分析。鐘南山為其通訊作者。

　　而該文截取了鐘南山院士論文中關(guān)于1099名患者吸煙史的一個數(shù)據(jù)標注，“從臨床數(shù)據(jù)了解到，1099病例中，有927例沒吸煙病史，占85.4%；有21例曾有過吸煙史，占1.9%；現(xiàn)在吸煙并且患有的病例有137名，占比12.6%。” 為此，該文得出結(jié)論：“從數(shù)據(jù)比較分析，明顯吸煙者感染率遠低于非煙民！”另外，該文用較大篇幅鼓吹煙草能夠“驅(qū)邪治病”。

　　北京市控煙協(xié)會會長張建樞接受北京青年報采訪時表示，鐘南山團隊論文中只是將吸煙者、非吸煙者和曾有吸煙史的患者進行了分類標注，根本沒有“吸煙者感染率遠低于非煙民”這一結(jié)論，該公眾號對論文數(shù)據(jù)進行了斷章取義的解讀。

　　“用137例吸煙者的小樣本來分析吸煙與感染新冠肺炎的關(guān)系，根本沒有統(tǒng)計學意義。而且‘姚講姚說課堂’的文章又無視在重癥患者中本身患有肺部疾病的患者死亡率高這一事實?！睆埥斜硎?。事實上，前述論文統(tǒng)計的樣本數(shù)字為1099例，而截至2月13日24時的最新數(shù)據(jù)顯示，累計報告確診病例已達63851例，樣本數(shù)量相對較小，本不宜過度解讀。

　　此外，鐘南山院士2月11日接受央視采訪時表示：這篇論文是一個預印版，預印版本身就需要征求更多的同行意見。按照預印版的官方要求，其信息并不能給媒體引用，也不能指導臨床，必須要經(jīng)過同行評議。他強調(diào)，“關(guān)于未發(fā)表的文章部分信息不應該被過度解讀?！?/span>

　　自新型冠狀病毒感染的肺炎疫情發(fā)生以來，社會上關(guān)于吸煙、喝酒、益生菌等預防新型冠狀病毒的謠言從未停止。

　　早在1月份，就有謠言稱，“抽煙對抵抗2003年的SARS起了作用，對這一次抵抗新型冠狀病毒肺炎也有用?！钡@個謠言很快就被專家辟謠，根據(jù)人民日報官方微博，吸煙不但會減低身體抵抗力，增加感染幾率，而且萬一感染發(fā)生重癥的風險也更大。

　　另外，“國家衛(wèi)健委專家：新型冠狀病毒怕酒精不耐高溫”。當看到“怕酒精”時，很多人首先會想到，喝酒或者說喝白酒有助于抵抗新型冠狀病毒，但事實上，這條新聞是李蘭娟院士接受采訪表示“75%的（醫(yī)用）酒精是能夠殺滅這個病毒的，所以大家如果去買這些東西，在日常經(jīng)常接觸的地方，想要定期去消毒一下，都是可以的”。注意，李蘭娟院士并沒有說“喝酒”，只是說使用醫(yī)用酒精擦拭手機和雙手進行消毒，是有用的。

　　近日，有微商從銷售防護用品轉(zhuǎn)向銷售保健食品及普通食品，并用編造、斷章取義等手法歪曲專家觀點，將食品包裝成“防治新冠肺炎”的藥物，如推銷益生菌類食品，宣稱“吃益生菌能防治新冠肺炎”。為此，上海市市場監(jiān)管局回應指出，任何食品（包括益生菌類食品）宣稱具有預防或治療“新冠肺炎”功效的，都屬于虛假宣傳。目前沒有證據(jù)顯示腸道微生態(tài)調(diào)節(jié)劑能預防新型冠狀病毒。正常人不宜將藥用益生菌當作保健品或簡單的非處方藥隨意服用。

　　《中華人民共和國治安管理處罰法》第25條規(guī)定：“有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質(zhì)或者傳染病病原體等危險物質(zhì)擾亂公共秩序的；（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質(zhì)擾亂公共秩序的?！?/span>

　　《中華人民共和國刑法修正案（九）》三十二、在刑法第二百九十一條之一中增加一款作為第二款：“編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑?！?/span>

　　在防控疫情工作緊張進行的現(xiàn)在，別讓謠言再成為一道阻礙。謠言止于智者！請停止散播謠言！